به شرح دیلی فوتبال؛ کوشش های سیاسی سردار آزمون و به ظاهر کنشگری این بازیکن فوتبال در اینستاگرام با واکنش های منفی پهناور از سوی کاربران مواجه شده است.
سردار آزمون که این روزها نقش دایه مهربانتر از مادر را برای مردم ایران ایفا می کند به دلیل مصدومیت از میادین فوتبال دور است اما در میادین فتنه طلبی سیاسی فعال تر از همیشه.
مهاجم تیم مردمی ایران که این احتمال می رود به دلیل مصدومیت جام جهانی ۲۰۲۲ قطر را از دست بدهد، با انتشار پست، استوری و کامنت در حمایت از اغتشاشات پس از مرگ مهسا امینی در ایران، تلاش بر اون دارد تا غیبت احتمالی اش در رقابت های جام جهانی را «سیاسی» جلوه دهد و از این راه در بین مردم محبوبیت بخرد.
تازین ترین اقدام سیاسی سردار آزمون در حمایت از گروه های ضد ایران، کامنت این بازیکن جنجالی به علامت پیروزی زیر پست اینستاگرام کمپین امضای نامه جهت اخراج سفرای جمهوری اسلامی ایران از کشورها بود که با واکنش کاربران و درخواست حذف آزمون از تیم مردمی مواجه شد.
زیادتر بخوانید:
درخواست حذف سردار آزمون از تیم مردمی ایران در پی حمایت از گروه برانداز در اینستاگرام
ماجرای شکایت یک زن روس برای دریافت غرامت به دلیل سرپیچی سردار آزمون از پذیرش حضانت پسر نتیجه از رابطه نامشروعش هنوز از ذهن مخاطبان پاک نشده اما سوالی که ذهن ها را درگیر می کند این است، چطور می شود پدری که پسر [هرچند حرام زاده] خود را گردن نمی گیرد، برای مردم ایران دایه مهربانتر از مادر می شود؟
با توجه به شرحهای به دست رسیده، آشکار مجلس برای قمار اینترنتی تنبیه تعیین کرده است. در ادامه جزئیات تنبیه قمار اینترنتی را در اختیار شما قرار میدهیم.
قمار اینترنتی یکی ار معضلاتی است که گریبانگیر برخی از افراد شده است. حال این مسئله به جایی رسیده که نمایندگان مجلس به دنبال مجازاتی برای اون هستند.
همانطور که میدانید از چند سال نزد بانک مرکزی شروع به برخورد با قمار اینترنتی کرد. به طوری که در اواخر شهریور ماه این بانک در گزارشی اعلام کرد که با همکاری نهادهای قضایی و دادستانی برای مواجهه با قماربازی آنلاین، برای افرادی که کوشش مشکوک به قماربازی سایبری دارند، پیامهای هشدار و اخطار ارسال میکند.
تنبیه قمار اینترنتی
صحیح 19 آبان ماه بود که نمایندگان مجلس در یکی از نشستهای علنی با کلیات طرح اصلاح مواد (۷۰۵) تا (۷۱۱) کتاب پنجم قانون تنبیه اسلامی درباره شرطبندی و قمار موافقت کردند.
طرح تنبیه قمار اینترنتی با 198 رأی موافق، 11 رأی مخالف و 10 رأی ممتنع از مجموع 236 نماینده آماده در جلسه موافقت کردند. کاظم خوشحال اباتری، سخنگوی کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس توضیح این طرح گفت:
مواد ۷۰۵ تا ۷۱۱ کتاب پنجم قانون تنبیههای اسلامی دارای خلاءهایی بوده که برای مردم در زمینه قماربازی اینترنتی مشکلاتی را ساختن کرده است. قماربازی اینترنتی قسمت زیادی از اندوخته سرزمین را به خارج فراری داده و این نوع قماربازی موجب متلاشی شدن خانوادهها شده است. بر این پایه کمیسیون حقوقی و قضایی با بیش از ۳۶ جلسه با وجود کارشناسان و مسئولان دولتی، قوه قضائیه، مرکز تحقیق های مجلس، نمایندگان شورای نگهبان این طرح را بررسی کرده است تا خلاءهای قانونی اصلاح شود.
تنبیه قمار اینترنتی
از طرفی نماینده دولت با طرح اصلاح موادی از کتاب پنجم قانون تنبیه اعلام کرد که حالا برای تنبیه قمار بازی اینترنتی و اشکال مختلف اون تکلیف مشخصی تعیین نشده است. به گفته او:
متاسفانه حالا قماربازی در فضای غیر واقعی به شکلهای مختلف و از سوی چند سرزمین برای فریب مردم با انواع شکل های جذاب انجام میشود.
وی در ادامه سخناناش افزود:
در حالآماده افرادی که در رابطه با قماربازی اینترنتی دستگیر میشوند به دادگاه و دادسرا سپرده میشوند که معمولا تنبیههای کمی برای اونها تعیین میشود. صحیح است که زندان خوب نیست و باید بازداشتزدایی کرد اما این بازداشتزدایی باید از جرائم رانندگی، حقوقی، کارگری و … باشد نه برای افرادی که زندگی مردم را به خطر میاندازند.
یکی دیگر از نمایندگان مجلس در ادامه جزئیات طرح اصلاح 705 تا 711 گفت:
احترام موضوعاتی که در پیشگاه مطرح میشود، بر همگان روشن است. بدون هیچ اختلافی همه مذاهب قبول دارند که قمار، شرط بندی و بختآزمایی حرام است.
آنطور که پیداست متاسفانه گفت و گو قمار بازی از حالت دیرینه خود خارج شده و امروزه پا به فضای غیر واقعی گذاشته است. به گفته موسی غضنفرآبادی، برای فضای غیر واقعی تنبیههای قمار، بختآزمایی و شرطبندی مشخص است اما در فضای غیر واقعی برخورد با قمار بهراحتی ممکن نیست برای چی که به لحاظ تاریخ و مکان محدودیتی برای اون وجود ندارد، بر این پایه هزاران میلیارد تومان از اموال سرزمین رد و بدل میشود و این گروههای قمار خارج از سرزمین کوشش دارند اما به خانوادهها صدمههای اجتماعی شدیدی درون میکنند.
رحیمی دنیا آبادی در ادامه سخنان موسی غضنفرآبادی افزود:
همحالا چند برابر ظرفیت زندانها در سرزمین زندانی داریم. افرادی که دارای چک برگشتی، کشاورز بدهکار، بدهکاران مهریه، قاچاقچی، دزد و… در زندان هستند با وضعیت نامناسب زندگی میکنند.
اونهایی که با فضای زندانها دوست بوده و از این مکان بازدید کردهاند، مطلع هستند که زندانها زمینه جرمافزایی دارند و نه اصلاح مجرمان.
رحیمی دنیا آبادی اعتقاد دارد با قانون پر از ایراد و مبهم نباید عدهای دیگر را روانه زندان کنیم، برای این که مردابی خشک شود، هیچ برنامهای نداریم و میخواهیم کرمها که معلول این مرداب هستند، از بین ببریم، درحالیکه دوباره هم کرم تولید میشود.
فرد زندانی آدم بدبختی است که وابسته جرم شده، حال باید زمینه جرم، فقر و بیکاری را از بین ببریم. نه این که شعله آتش را شعله ور تر کنیم. از طرفی باید عناوین مجرمانه قانون تنبیه را بررسی کنیم که در کجای دنیا از بین 216 سرزمین این تعداد عناوین مجرمانه وجود دارد که 240 هزار تا از این مجرمها در زندان وجود دارند. اون هم با این وضع زندانهایی که طبقه بندی و امکانات آموزشی ندارند. باید این مسئله از ریشه حل شود.
همانطور که گفتیم برخی افراد با طرح تنبیه قمار اینترنتی موافق بودند برخی افراد مخالف، مخالفین طرح تنبیه قمار اینترنتی امروز در مجلس وجود پیدا کردند. محمدرضا صباغیان بافقی در جریان بررسی شرح کمیسیون قضائی و حقوقی در مورد طرح اصلاح مواد705 تا 711 کتاب پنجم قانون تنبیه اسلامی در مخالفت با کلیات این طرح گفت:
خلأهای قانونی برای فضای غیر واقعی بهمخصوص در حوزه بخت آزمایی، شرط بندی و قمار وجود دارد. در قانون قبل از ماده 705 تا 711 انواع قمار، لوازم قمار، تنبیه و… تشریح شده است و همحالا واجب بود که این اصلاح شکل گیرد.
محمدرضا صباغیان بافقی در ادامه سخناناش افزور:
در جریان اصلاح قانون یاد شده برخی از بازیها در فضای غیر واقعی همانند سوارکاری، تیراندازی، شمشیربازی و ورزشهایی که مرتبط با نیرومند بنیه دفاعی و نظامی است، مستثنی شده است، درحالیکه این موارد هیچ محدودیتی نداشته است.
از تاریخ گذشته ورزشهای همانند سوارکاری، تیراندازی، شمشیربازی و ورزشهایی که مرتبط با نیرومند بنیه دفاعی و نظامی میشود ولی در آماده راه جنگها تغییر کرده و عمدتاً سایبری شده است، دیگر این داستان مطرح نیست. مستثنی کردن سوارکاری، تیراندازی و شمشیربازی برای افرادی که از این موارد سوءاستفاده میکنند، فضا ساختن کره و اهداف قانون پژوهشگر نمیشود، به همین دلیل باید در این اصلاح نیز موارد مذکور گنجانده شود.
از طرفی هم میدانید که فضای غیر واقعی از ریشه و بن مناسب نیست و به همین دلیل میتوان به راحتی از این فضا سوءاستفادههای فراوانی کرد. پس خوب تر است ابتدا زیرساختهای مناسب فضای غیر واقعی را ساختن کنیم و قانون متناسب با شرایط و امکانات موجود تصویب شود تا بتوان از مواردی که سو استفاده میشود پیشگیری کرد.
اما از طرفی هم میدانیم که در حال آماده زیرساخت بسیاری از شبکههای غیر واقعی در اختیار ما نیست. نماینده مردم آشتیان و تفرش پیور این سخنان گفت:
با توجه به اینکه زیرساخت برخی از شبکههای فضای غیر واقعی در خارج از سرزمین است، قاضی برای حکم دادن نمیتواند به شواهد استناد کند و باید ادله کافی در اختیار داشته باشد.
از طرفی کارها دیگری در سرزمین چهره میدهد، همانند نزدبینی نتیجه فوتبال که شبه شرطبندی و بختآزمایی بوده و باید به این داستان نیز با دقت پرداخته شود.
جلیل رحیمی دنیاآبادی نیز در رتبه مخالفت با کلیات طرح تنبیه قمار اینترنتی گفت:
آمار زندانیان ما همحالا چقدر و سرانه هزینهای که برای هر زندانی در نظر گرفتهایم چه میزان است؟ چند برابر فضای موجود زندانی داریم؟ آیا جرمانگاری کردن و بازداشت اضافهکردن و هر روز تعدادی را روانه زندان کردن، بهنفع سرزمین است؟
کسی با قمار و موارد خلاف قانون موافق نیست، اما اینکه هر روز قانونی را در مجلس شورای اسلامی تصویب کنیم و برخلاف سیاستهای کلان سرزمین در بازداشتزدایی و همچنین برخلاف شرایط امنیتی سرزمین عمل کنیم، برای چی که زندانها به مرکز آموزش انواع جرم تبدیل شده است، کار درستی نیست.
نماینده مردم تربتجام و تایباد و باخرز و صالح آباد در مجلس یازدهم با طرح این سؤال که آیا زندانهای ما طبقهبندی شده و دارای فضا و امکانات کافی برای اصلاح و آموزش زندانیان است؟ گفت:
اگر این موارد را نداریم و بیش از ۳ برابر ظرفیت زندانهایمان زندانی داریم، برای چی با جرمانگاری به فراوانی زندانیان کشورمان اضافه کنیم؟ این کار خلاف سیاستهای کلان سرزمین در بازداشتزدایی بوده که در قانون برنامه ششم توسعه ذکر شده است.
زیادتر بخوانید:
نظر شما در خصوص تنبیه قمار اینترنتی چیست؟ نظرات خود را در قسمت کامنت ها با جونی در بین بگذارید.