موضع انتقادی رسانه اصولگرا از ضبط گذرنامه همایون شجریان

[ad_1]

خبرگزاری اصولگرای تسنیم، در یک یادداشت نسبت به خبر توقیف گذرنامه همایون شجریان، حین بازگشت به سرزمین واکنش عجیبی علامت داد و از این کار انتقاد کرد.

به شرح وقت سحر، این رسانه اصولگرا در یادداشتی نوشت:

* در خبرها آمد که پاسپورت همایون شجریان و خانم سحر دولتشاهی امروز در وقت ورود به ایران ضبط شده است. خبری که نزد از این درباره علی دایی و مهران مدیری هم رسانه‌ای شده بود.

واکنش های متفاوت

* در هفته‌های قبل در جریان فوت کرد ناراحت مهسا امینی، حوادثی در سرزمین شکل داده شد که ایران را داغدار جوانان و عزیزان دیگری هم کرد. چهره‌های معروف در این ایام مواضعی با جهت گیری‌های گوناگون داشتند، برخی یک سویه و یک جانبه علیه اتفاق روی داده درباره خانم امینی نوشتند، برخی بیصدا پیشه کردند و برخی تحت فشارهای سنگین در فضای غیر واقعی و متأثر از جو شبکه‌های اجتماعی در نهایت مجبور به موضع گیری‌های ویژه درباره تحولات پس از اون شدند.

* برخی دیگر هم ناظر به موقعیت اجتماعی خود که در کانون توجه مردم قرار دارند، هم درباره اتفاق اولیه گلایه‌هایی طرح کردند و هم درباره رویدادهای پس از اون موضع گرفتند. این دسته، دعوت به همدلی، کاهش التهابات، جامع نگری در عین مطالبه جهت اصلاح رویه‌ها و رویکردها داشتند.

* موضع گیری مدیری، دایی و برخی افراد در روزهای اول اون‌ها را در یک سو اتفاق قرار داد و هر چند با تغییر توازن اتفاق و رادیکال شدن اتفاقات و افزایش خشونت در کف خیابان، توقع از ایشان این بود که وظیفه پذیرانه، سوی دیگر میدان را هم مشاهده کنند و از ظرفیت رسانه‌ای خود برای دعوت به راحتی و دوباره شدن فضای گفتگو به نفع همبستگی جامعه ایرانی استفاده کنند، اما فضا در بهترین حالت با بیصدا ایشان دنبال شد.

زیادتر بخوانید:

ویدئو/ کنسرت همایون شجریان با عکس مهسا امینی در استرلیا

«همایون شجریان» درخواست خود را مطرح کرد/ عکس

شاید انتخاب رویه بیصدا بی‌ارتباط با جوسازی سنگین ترول‌ها و برخی تریبون داران در شبکه‌های اجتماعی و احتمال هجمه به ایشان در شکل انتخاب سویه‌ای دیگر در برابر رویدادها اخیر نباشد.

تفاوت همایون شجریان

* همایون شجریان اما داستانش تا حد زیادی تفاوت داشت. هر چند فشار زیادی برای مجبور کردن او به اتخاذ مواضع سیاسی غلط یک سویه وجود داشت اما او به تسلیت به مناسبت فوت کرد مهسا امینی و تنی چند از جوانان ایرانی در جریان رویدادهای پس از اون و ابراز ناراحتی درباره آنچه اتفاق می‌افتاد، بسنده کرد و در برابر فشارهای سنگین برای موضع گیری سیاسی درباره کلیت نظام، مقاومت کرد و سخنی شوریده بر زبان نیاورد.

و البته به هر حال ابزار سطحی از ناراحتی و مطالبه برای پیگیری پاسخ و ارائه توضیحات درباره آنچه اتفاق افتاده چیز غیرطبیعی نبود.

* در جریان سال‌های سپس از ۸۸ و فاصله‌ای که بین مرحوم محمدرضا شجریان با نظام به جهت اتخاذ برخی مواضع سیاسی ویژه در اون روزهای ملتهب و در جریان گفت وگو با چند رسانه خارجی نزد آمده بود، فشار زیادی بر همایون وجود داشت که مواضعی در همین جهات اتخاذ کند اما همانطور که در خرداد ۱۳۹۵ مرحوم شجریان (در مصاحبه با روزنامه ایران) توضیحات خوب و ناشی از فکر چندین‌ساله درباره اون سال‌های تلخ بیان کرد، همایون هم حتی سپس از فوت کرد ایشان، آماده به اتخاذ مواضع رادیکال و یک سویه نشد.

نبود تمیزگذاری مناسب

* اجرای کنسرت «برای ایران» او در ماه‌های قبل، علامت از درک و درایتش از موقعیت خود به نام یک چهره معروف هنری در قبال جامعه ایرانی داشت.

جامعه‌ای که فراوان زیاد در کانون توجه دوقطبی سازانی قرار دارد که ایران را پاره پاره و جدا از هم می‌خواهند. چه نسخه‌های داخلی اون در دو سو اتفاق و چه نمونه‌های خارج‌نشین اون.

* انتشار خبر اتفاق امروز در ضبط پاسپورت او علامت می‌دهد که تمیزگذاری مناسبی بین افرادی که درباره رویدادهای اخیر موضع مقاوم و یکجانبه گرفتند با افرادی که تا حد زیادی با این فضا همراهی نکردند، شکل نگرفته و براساس یک وزن کشی مناسب با ایشان مواجهه نمی‌شود.

تنها یک رویکرد غلط دوقطبی ساز یا کلی نگر که محل انتقاد این نوشتار هم هست، می‌تواند توجیه‌گر واکنشی در این سطح باشد.

* بدیهی است چنین رویکردهایی بر ابهامات درباره میزان دقت پیرامون تحفظ از اندوخته اجتماعی نظام خواهد افزود و چنین تصمیماتی با استقبال بیش از نزد رسانه‌ها و جریانات معاند که به دنبال یارگیری از بین فرهیختگان، نخبگان، هنرمندان و چهره‌های معروف مردمی با هدف نیرومند دوقطبی ها، دیگری‌سازی‌ها و جبهه‌بندی‌های «ما و اون ها» در ایران هستند، روبرو خواهد شد.

[ad_2]