برچسب: ریال

علیرغم تمام هشدارهایی که کارشناسان بانکی مبنی بر عواقب راه اندازی رمزریال داده بودند، یک میلیارد تومان بودجه، برای راه اندازی آزمایشی رمزریال اختصاص داده شد.

علی صالح آبادی، رئیس کل بانک مرکزی، طی جلسه‌ای که با هیئت نظارت بر اندوخته اسکناس داشت، از توزیع یک میلیارد تومان برای راه اندازی آزمایشی رمزریال خبر داد و گفت: «در این مرحله یک میلیارد تومان رمزریال تولید شده و به تعداد محدودی از افراد تخصیص یافته است. مرحله نزد آزمایشی در دو بانک مردمی و ملت کلید خورده و دو فروشگاه نیز برای استفاده از رمززیال‌های توزیع شده، معرفی شده‌اند.»

همچنین صالح آبادی با ابراز امیدواری از راه اندازی طرح ریال دیجیتال بیان کرد که رمزریال تا آخر شهریور به مرحله آزمایشی رسمی خواهد رسید. به این نظم در مرحله اول این آزمایش، رمزریال در دسترس همه مردم نخواهد بود.

راه اندازی آزمایشی رمزریال چه پیامدهایی بر اقتصاد ایران دارد؟

طرح راه اندازی رمزریال، در حالی شروع به کار کرده که هنوز کارشناسان بانکی و اقتصادی انتقادهای زیادی به اون درون می‌کنند. به اعتقاد کارشناسان، مطالعات کافی درباره ساختن رمزریال شکل نگرفته و ما هنوز برای اجرای اون  مهیا نیستیم.

این در حالی است که در اقتصادهای کلان دنیا، برای اجرای چنین طرحی، اول از همه مطالعه و تحقیقات کامل شکل می‌گیرد و نتایج را متخصصان پولی و بانکی بررسی می‌کنند. پس از بررسی‌های کامل و پیدا کردن نقاط ضعف و قوت طرح‌ها توسط کارشناسان، نسبت به اجرا شدن یا نشدن اون تصمیم می‌گیرند.

این در حالی‌ست که این روند برای رمزریال طی نشده و بدون چاپ حتی کوچکترین مطلب یا مقاله‌ای، به مرحله اجرا رسیده است. اگر چنین باشد که عموم مردم برای کوشش‌های اقتصادی خود از رمزریال استفاده کنند، باید در وهله اول اون را بپذیرند و متخصصان بانکی اون را تایید کنند، در صورتی که این اطمینان همچنان شکل نگرفته است.

اگر راه اندازی آزمایشی رمزریال با این روند غیرکارشاسانه نزد برود، می‌تواند برای نظام بانکی و اقتصاد ایران که در حال آماده نیز مریض است، پرخطر و پر ریسک باشد.

از بزرگترین ریسک‌های که بر سر راه اندازی آزمایشی رمزریال وجود دارد، تضعیف نقش بانک‌ها در واسطه گری وجوه است. این به این معنی است که وظیفه اصلی بانک را تحت شعاع قرار داده و اون را تضعیف می‌کند و اثرات شگرفی بر مقدار ثروت و تشهیلات بانک‌ها خواهد داشت و طبیعتا زیاندهی آنها را افزایش می‌دهد.

همچنین کارشناسان نگرانند که دولت تصمیم دارد با راه اندازی این طرح و ویژگی‌هایی که دارد، برای دخالت در امور شهروندان و کسب اطلاعات از آنها استفاده کند.

با توجه به اینکه استفاده از رمزارزها در بسیاری از نقاط دنیا، همچنان در حال مطالعه و بررسی ست، به نظر می‌رسد بانک مرکزی برای اجرایی کردن این طرح شتابزده عمل کرده است. قبلا هم نتیجه این شتابزدگی در استفاده نادرست از تکنولوژی‌های جدید همانند تکنولوژی‌های بومی سازی شده نمود پیدا کرده بود به طوری که تنها در سخنرانی‌ها و روزمه‌های دولت‌ها نقش پررنگی داشت و خبری از اثربخشی آنها نبود.

زیادتر بخوانید:

دیدگاه شما درباره راه اندازی آزمایشی رمزریال چیست؟ نظرات خود را در قسمت کامنت‌ها با جونی در بین بگذارید.

دو طیف از موافقان و مخالفان سند ریال دیجیتال بانک مرکزی، فواید، مشکلات و ظرفیت‌های این سند را بررسی کردند.
به شرح صفحه اقتصاد، شرکت کنندگان در حادثه ریال دیجیتال، تهدید یا زمان؛ به بررسی زوایای اقتصادی طرح ریال دیجیتال بانک مرکزی از زوایای گوناگون پرداختند. فعالان و پژوهشگران اقتصاد و اقتصاد دیجیتال، با بررسی حواشی این طرح، دو رویکرد خطرآفرینی جدی سند ریال دیجیتال برای سیستم اقتصادی سرزمین و در مقابل ضرورت و نیاز خروج بانک مرکزی از تعادل فعلی و اجرای طرح ریال دیجیتال را تشریح کردند.
رئیس کمیته اقتصاد دیجیتال مجلس نیز در این نشست بر امکان شکل‌گیری نشست‌های مشترک کمیته اقتصاد دیجیتال و انجمن بلاکچین نشانه کرد و گفت: «این نشست‌ها راهی برای تدوین نقدی هوشمندانه و کارساز درباره سند ریال دیجیتال بانک مرکزی خواهد بود.»

انجمن بلاکچین ایران، عصر روز چهارشنبه 16 شهریور ماه اقدام به برگزاری دورهمی با عنوان ریال دیجیتال، تهدید یا زمان کرد. پنل بررسی جزئیات ریال دیجیتال در این دورهمی با وجود موافقان و مخالفان تصمیم بانک مرکزی مبنی بر انتشار ریال دیجیتال برگزار شد و مجتبی توانگر، رئیس کمیته اقتصاد دیجیتال مجلس نیز در این پنل آماده شد.

انتشار نزد‌نویس سند ریال دیجیتال در روزهای قبل، بار دیگر نگرانی فعالان حوزه بلاکچین را نسبت به تصمیمات بانک مرکزی برانگیخت. اولین واکنش‌ها در توییتر حاکی از تعجب و پرسشگری نسبت به این داستان بود. از سویی دیگر برخی تاکید داشتند که این سند به طور رسمی از سوی بانک مرکزی منتشر نشده و قابل استناد نیست.

این سند اما به هر حال دید و رویکرد بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران را نسبت به یکی از داغ‌ترین حوزه‌ها تکنولوژی مالی منعکس کرد. فعالان قسمت خصوصی از صرافی‌های رمزارز تا هر کسب‌وکار دیگری به نوعی رشته ارتباطی با صنعت بلاکچین داشت، نسبت به این داستان واکنش علامت داد.

کاوه با شادی مدیر توسعه کسب و کار ققنوس و پژوهشگر بلاکچین در بررسی فنی سند ریال دیجیتال با بیان اینکه مناقشه برانگیزترین مسئله این سند قسمت KYC یا همان امنیت و احراز هویت اون است، گفت: «همین قسمت این سند به شکلی تدوین شده که می تواند اون را از ابزاری سودمند به ابزار سرکوب تغییر دهد.»

به اعتقاد با شادی اطلاعاتی که در این سند وجود دارد غیرشفاف و نامفهوم است و بر این پایه نمی‌توان اهداف اون را به درستی تشخیص داد. هرچند به نظر می‌رسد این سند به دنبال کنترل زیادتر بانک مرکزی بر بانک‌ها و ناتوان شدن برخی بانک‌های تجاری باشد.

بانک مرکزی و ابزارهای نگه داری ارزش پول
عباس آشتیانی، مدیرعامل انجمن بلاکچین در قسمت نخست این حادثه با نشانه به اینکه حق بانک مرکزی است که از مجموعه ابزارهای موجود برای نگه داری ارزش پول سرزمین استفاده کند، در راستای اظهارنظر با شادی مبنی بر اینکه این سند امکان دارد ابزاری سودمند با سرکوبگر باشد، گفت: «طیف پهناور‌ای از فاجعه تا بهشت آرمانی در حوزه بلاکچین تعریف شده است. در همین راستا باید دید سند بانک مرکزی زمان است یا تهدید و در کدام قطعه این طیف قرار دارد؟»

آشتیانی با طرح سوال درباره عملکرد بانک مرکزی و تاثیری که عملکردش بر اقتصاد سرزمین خواهد گذاشت، شادکار را دعوت کرد به این سوال پاسخ دهد.

محمدحسین شادکار، رئیس هیئت مدیره شتابدهنده اکتا نیز در پاسخ به این سوال با بیان اینکه اگر قرار به توضیح پیرامون ابزارهای بانک مرکزی درباره کنترل سیاست‌های پولی باشد باید گفت :«این رویکرد است که باید اصلاح شود و اگر رویکرد تغییری نکند با هر ابزاری نتیجه نهایی یکسان خواهد بود.»

مهدی نوری، مدرس و پژوهشگر و مشاور حوزه بلاکچین نیز در ادامه با نشانه به اینکه بانک مرکزی را نباید مستقل در نظر گرفت، به ساختار حکمرانی اقتصادی سرزمین نشانه کرد و گفت: «این ساختار مشکل دارد. زمانی که بانک مرکزی مستقل نیست و دولت هم کسری بودجه دارد و بی انظباطی مالی دولت منجر به کسری بودجه شده است، شاهد تورم و در نتیجه کاهش ارزش پول خواهیم بود.»

او بر این اعتقاد است که به خلق نقدینگی توسط بانک ها هم باید توجه داشت. زمانی که بانک‌ها و همچنین بانک مرکزی نظارت درستی ندارند و سلامت نیستند مشکلات ادامه دار می شود.

در قسمت دیگری از این پنل به با ارزش و مهم بودن داستان رقابت نشانه شد و نوری با تاکید بر اینکه اگر رقابت وجود داشته باشد شاهد مشکلات نخواهیم بود، ادامه داد: «مادامی که رقابت وجود داشته باشد دلواپس از دست رفتن ارزش cbdc نیستیم. مسئله اصلی عدم وجود رقابت است. در این روند از آنجایی که همیشه رقابت نادیده گرفته می‌شود زیادتر گفت و گو‌ها به سمتی می رود که آیا چنین سندی نتیجه قسمت است یا خیر.»

نوری معتقد است اگر cbdc انحصاری باشد هیچ استفاده‌ای ندارد و در نتیجه به سو سرکوب خواهد رفت.

سند ریال دیجیتال و تصویری که برای آینده اکوسیستم نوآوری مالی ساخت
مجتبی توانگر، رئیس کمیته اقتصاد دیجیتال مجلس شورای اسلامی نیز در قسمت دیگری از این پنل در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه تاثیر این سند بر اکوسیستم نوآوری مالی و استارتاپی سرزمین بر چه اساسی است، گفت :«برداشت اولیه من این است که آنچه در حال آماده به نام سند ریال دیجیتال منتشر شده صرفا یک نزد‌نویس است. این نزد‌نویس در راستای دوباره شدن درهای گفت‌وگو و اصلاح است.»

توانگر با تاکید بر اینکه تا دو هفته دیگر جلسات مشترکی بین کمیته اقتصاد دیجیتال و بانک مرکزی برگزار خواهد شد، گفت: «این جلسات در راستای بررسی جزئیات و احتمالا مشکلاتی است که ممکن است از سوی این سند متوجه قسمت اقتصاد دیجیتال، شرکت‌های علم‌بنیان و استارتاپی شود.»

رئیس کمیته اقتصاد دیجیتال مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه این سند ابعادی از قانون‌گذاری و اجازه از مجلس شورای اسلامی را نیاز دارد، گفت: «تدوینگران این سند تصور کردند از آنجایی که مجوزها را از شورای پول و اعتبار دریافت کرده‌اند، می‌توانند مصوبات این شورا را اجرایی کنند.»

به گفته او باید تلاش شود بین حریم خصوصی و کنترل شدن روند مناسبی نزد رود.

تعامل و همکاری مجلس و انجمن بلاکچین
توانگر همچنین در پاسخ به این سوال که آیا این سند اثرگذاری مثبتی در حوزه رمزارزها خواهد داشت، گفت:«این سند گامی است برای ورود به حوزه رمزارزها و باید این قدم بانک مرکزی را مثبت فهمید.»

توانگر در قسمت دیگری از این نشست با نشانه به اینکه دو سند دیگر درباره ریال دیجیتال وجود دارد، گفت «این دو سند در پژوهشکده پولی و بانکی بانک مرکزی وجود دارد و بسیاری ابهامات را پاسخ داده است. نکته دوم این است که در کمیته اقتصاد دیجیتال آمادگی داریم از تضاد این سند با قوانین بالادستی تا جایی ک بانک مرکزی نباید قانون گذاری کند، جلسات بررسی داشته باشیم.»

به گفته او دورانی که در پستو قانون نوشته شود، قبل گفت: «یکی از ابعاد مجلس شان نظارتی است و نه شان قانون گذاری. این موضوعات در لبه علم علمی است و باید موشکافی جدی انجام شود.»

توانگر بر این اعتقاد است که در همکاری مشترک انجمن بلاکچین و کمیته اقتصاد دیجیتال می‌توان نقدی هوشمندانه و چارچوب‌مند در این حوزه نوشت.

نظام مالی و بانکی در دست مولدان سامانه
مصطفی امیری، هم‌بنیان‌گذار زرین‌پال در ادامه این پنل با انتقاد از عملکرد غیر پیشرو بانک مرکزی، گفت: «واقعیت این است که بانک مرکزی طی این چندین و چند ساله در عصر فعلی عملکرد عصر حجری انجام مداده است. این سند هیچ قسمت شفافی ندارد، از سویی مردم را مالک پول می داند و از سویی دیگر مدعی است که مردم نمی‌توانند پولی که مالک اون هستند منتقل کنند.»

«در حال آماده، نظام مالی بانک مرکزی در دست یک عده سامانه ساز است.» امیری با بیان این جمله، گفت: «چطور ممکن است 250 سامانه در 300 روز راه اندازی شود؟ آنچه شاهد اون هستیم این است که کار امروز در دست سامانه‌سازها است و در چنین شرایطی توقع بیشتری هم نمی‌شود داشت.»

امیری با بیان اینکه نظام بانکی ما مریض است و آنچه چهره داده بیماری را معالجه نمی کند، گفت: «منطق کنترل نقدینگی با وجود همه ابزارهایی که بانک مرکزی نزد برده اجرایی نشده است. این روند هم اثرگذاری درخور و مثبتی نخواهد داشت.»

در ادامه این بررسی‌ها آشتیانی با طرح این سوال که آیا این سند یک ابزار سودمند برای اکوسیستم است یا ابزار کنترلی، از شادکار خواست تا در این باره توضیح دهد.

شادکار هم با نگاهی خوشبینانه به این کارخانه سامانه‌سازی بانک مرکزی ، گفت: «بانک مرکزی سامانه‌های بسیاری را ساختن کرده و تعداد قابل توجهی از آنها هم از بین رفته است. بر همین پایه نباید فراوان دلواپس تاثیر اون بر اکوسیستم نوآوری بود.»

شادکار با رویکردی خوشبینانه درباره سند ریال دیجیتال به مقدمه این مستند درباره فضای بلاکچین نشانه کرد و گفت در مقدمه این سند چنین نوشته شده است: «سند تدوین شده در راستای گامی بلند در جریان توسعه زنجیره بلوک نظام پرداخت است.»

او با تاکید مجدد بر اینکه بسیاری از این سامانه‌ها می‌آیند و میروند و نباید آنها را جدی گرفت: «به هر حال بانک مرکزی تصمیم دارد در حوزه dlt تجربه هایی کند. بانک مرکزی در راه تجربه اندوزی است.»

هزار راهکار و مسیری ابهام‌آلود
شادکار با نشانه اینکه در این مستند گفت و گو حریم شخصی هم راه‌های زیادی دارد، گفت: «اگر این داستان را جدی بگیریم و بانک مرکزی بخواهد اون را به طور جدی اجرایی کند، شاهد عقبگرد خواهیم بود.»

به اعتقاد او زمانی چنین اسنادی موفقیت‌آمیز هستند که بر پایه مشارکت و اشتراک گذاری نظرات و تجربیات تمامی ذی‌نفعان و بازیگران فین‌تک و رگ تک و … تدوین شوند.»

آشتیانی اما در واکنش به اظهار نظر شادکار با تاکید بر اینکه از بانک مرکزی و پژوهشگران بانک مرکزی صبر متفاوتی می رود. نمی‌توان آزمون و خطا و تجربه اندوزی در چنین حجم و ابعادی را پذیرفت.

«صبر می‌رفت بانک مرکزی نسبت به این داستان کاملا شفاف و روشن اظهار نظر کند.» مدیرعامل انجمن بلاکچین با بیان این داستان گفت: «ما شاهد این هستیم که سند مترقی پرداخت‌کمک امروز دستخوش چالش‌های بسیاری شده. در این روند دور از ذهن نیست که این سند چالش آفرینی پهناور‌ای ساختن کند.»

امیر جوادی، پژوهشگر اقتصاد پولی نیز در قسمت دیگری از این پنل با تاکید بر اینکه به نظر نمی‌رسد تدوینگران این سند، سواد و علم فنی کافی در این حوزه را داشته باشند، گفت: « این در حالی است که در جریان اجرایی باید این داستان را پذیرفت که صرفا ورود بانک مرکزی به این حوزه قدمی مثبت است.»

به اعتقاد او این سند در همه ابعاد استاندارد و پذیرفته نیست و باید به جریان رقابت توجه مخصوص‌ای کرد.

استقلال خطر آفرین بانک مرکزی
ضیا صدر پژوهشگر و بیتکوینر در قسمت دیگری از این پنل در پاسخ به این سوال که آیا سند ریال دیجیتال با این ویژگی‌ها تهدید است یا زمان، نخست با ویژگی‌های بانک مرکزی نشانه کرد و گفت: «بر خلاف آنچه تاکید بر استقلال بانک مرکزی دارند، واقعیت این است که بانک مرکزی هرقدر مستقل‌تر باشد تصمیمات پرخطر‌تری خواهد گرفت.»

به گفته او در این روند هر کاری انجام دهیم جز اینکه مساله ما آزادی باشد، به طور قطع باخته‌ایم.

مصطفی امیری، در ادامه این پنل با تاکید بر اینکه بانک مرکزی حداقل جرات انتشار رسمی این سند را ندارد، گفت: «بانک مرکزی تصمیمات خود را در آزمایشگاهی به اندازه 80 میلیون نفر بدون هزینه اجرا می‌کند. در نهایت هم صدمه و چالش متوجه مردم و کسب‌وکارها می‌شود.»

امیری همچنین با ابراز نگرانی نسبت به تمرکز همه ابزارهای پولی در شرکت انفورماتیک، گفت: «برای من جای تعجب است که تمام زیرساخت‌های مالی سرزمین در شرکت انفورماتیک است. سرانجام نفوذ اتفاق خواهد افتاد و این نگرانی وجود دارد که همه دکمه‌ها در جایی است که می تواند اقتصاد سرزمین را به گروگان بگیرد.

منبع: دیجیتو

امروزه شاهد تحولات بسیاری در حوزه‌ی بانکداری هستیم و عرضه ارز ریال دیجیتال با تمام چالش‌های نزد رو، یکی از این تحولات است. اما سرانجام پول کاغذی چه خواهد شد؟

ریال دیجیتال یا ارز ریال دیجیتال بانک مرکزی پس از طی مراحل قانونی و اخذ مجوزهای واجب، قرار است که در حجم مشخصی توسط بانک مرکزی تولید و در اختیار هیات نظارت بر اندوخته اسکناس قرار گیرد. گفته می‌شود که ریال دیجیتال همان ریال جاری سرزمین خواهد بود و همیشه هر واحد از اون ارزشی به معادل یک ریال خواهد داشت.

این تحول عظیم بدون شک با چالش‌های بسیاری رو به رو خواهد بود و تاریخ پذیرش اون کند به نظر می‌رسد. پزشک عباس آشتیانی؛ رییس کمیسیون بلاکچین و رمزارز نظام صنفی کامپیوتر‌ای سرزمین در گفتگو با جونی، از این چالش‌ها می‌گوید.

ارز ریال دیجیتال گامی رو به جلو یا راهی بی‌استفاده؟ تصمیم با بانک مرکزی

از پزشک آشتیانی در مورد اخبار حاکی از عرضه ارز دیجیتال ریال پرسیدیم. ایشان نظر خود را در این باره اینگونه اعلام داشتند: «ابتدا باید بگویم که در سال 97 داستان رمز ارز مردمی با محوریت پست بانک در تاریخ وزارت وقت آقای آذری جهرمی مطرح شد و قرار بر اون شد که روی این پروژه کار شود. پس از اون در در سال 98 در آخرین کنفرانس بانکداری الکترونیک و نظام‌های پرداخت شرکت خدمات انفورماتیک، از پلتفرمی به نام جوانپ رونمایی کرد. لذا این داستان و تحقیقات اون در بانک مرکزی جمهوری اسلامی، سبقه‌ی طولانی دارد و در حال آماده با توجه به انتشار اخبار عرضه ارز ریال دیجیتال ، می‌توان اون را یک قدم به سوی عملیاتی شدن این پروژه با توجه به وعده‌های رئیس بانک مرکزی؛ آقای صالح آبادی قلمداد کنیم.»

وی افزود:

واقعیت این است که بانک‌های مرکزی و نهادهای متمرکز حاکمتی هم همانند تمام افراد، حق دارند از علمی و تکنولوژی بلاکچین به نام یک ابزار استفاده کنند. بانک مرکزی جمهوری اسلامی نیز تصمیم گرفته است که همانطور که ما روزی ریال را به نام اسکناس داشتیم و پس از اون بانک داری‌های مبتنی بر حساب و دیتا بیس به وجود آمد و بانک‌داری الکترونیک را تجربه کردیم، امروز با علمی بلاکچین شکل دیگری از ریال را شاهد خواهیم بود که قرار است از علمی دفترکل توزیع شده استفاده کند.

عرضه‌ی ریال رمزنگاری شده و امید قانون‌گذاری ثروت‌های دیجیتال

فعالین حوزه‌ی رمزارز و بلاکچبن زمان زیادی‌ است که تقاضای قانون‌گذاری مشخص از سو ارکان حکومتی بر بازار کریپتو دارند که می‌تواند از وقوع کلاهبرداری‌ها و مشکلات دیگر پیشگیری کند. رییس کمیسیون بلاکچین و رمزارز نظام صنفی کامپیوتر‌ای سرزمین در پاسخ به این سوال که آیا این عرضه می‌تواند نوید شروع قانونگذاری‌های صحیح در این زمینه را بدهد، گفت:

«فراوان داستان قانون‌گذاری حوزه‌ی ثروت‌های دیجیتال با این مساله ارتباطی ندارد. برای چی که رمزپول مردمی و یا ریال دیجیتال چندین سال است که وجود دارد. البته من این نام‌گذاری را نمی‌پسندم. زیرا ما ریال دیجیتال را قریب 15 سال است که در بانکداری الکترونیک داریم. اما ریال رمزنگاری شده که یک ابزار جدید و شکل دیگی از ریال است را بانک‌های مرکزی در قطعه سیاست‌های پولی و با توجه به قوانین کشورشان منتشر می‌کنند و در واقع فقط از تکنولوژی بلاکچین استفاده می‌کند. امروزه ما بیش از 21 هزار موجودیت رمزنگاری بر پایه‌ی علمی بلاکچین یا دفتر کل توزیع توزیع‌ شده داریم که هر کدام یک ماهیت مستقل دارند. لذا من این عرضه‌ را قدم بزرگی در روند قانون‌گذاری نمی‌بینم و صرفا یک روند طبیعی است که باید طی شود. اما در بخشی از متنی که بانک مرکزی منتشر کرده است، در قطعه تعاریف ذکر شده که رمزارزها یک نوع ثروت مالی به حساب می‌آیند و قبول این تعریف یک قدم مثبت است.»

قابلیت‌های ریال دیجیتال در گرو تصمیم بانک مرکزی

پزشک آشتیانی در پاسخ به این سوال که ارز ریال دیجیتال از کدام تکنولوژی استفاده خواهد برد، توضیح داد:

ریال دیجیتال از علمی دفتر کل توزیع شده و یا همان بلاکچین قرار است استفاده ببرد. اما نکته‌ی مهم اون است که تکنولوژی بلاکچین ویژگی‌های بی‌حد و حصر و قابلیت برنامه‌ریزی دارد. همانطور که در متن بانک مرکزی ذکر شده است، قابلیت برنامه‌ریزی پول یکی از انگیزه‌های بانک مرکزی برای رفتن به سو این علمی برای استفاده از این شکل جدید ریال بوده است. اما نکته مهم اون است که مثبت و یا منفی بودن این اقدام برای سرزمین و کسب وکارها و اکوسیستم علمی درون سرزمین تماما به تصمیم بانک مرکزی بستگی دارد که کدام یک از قابلیت ها را بخواهد محدود کند.

وی همچنین ادامه داد:

«اگر ما در بلاکچین توانایی بازگشت به عقب و در کیف پول‌ها توانایی فریز کردن این شکل پول را داشته باشیم، طبیعتا صدمه زننده خواهد بود و فرآیند پذیرش را به تعویق خواهد رها کرد و دلیل‌ مثبت این نوع از ریال را نیز کاهش می‌دهد. رعایت حریم خصوصی نکته‌ی فراوان مهمی است که بانک مرکزی باید به اون توجه کند. البته در متن منتشره، بانک مرکزی قسمتی را به این مساله اختصاص داده است و مطرح کرده که آیا کیف پول‌ها و داشتن این نوع از رمز پول نیاز به احراز هویت دارد یا خیر؟ به نظر می‌رسد با طرح این سوال از سوی بانک مرکزی، این نهاد هنوز تصمیم مشخصی درباره‌ی اون ندارد. تک تک تصمیمات بانک مرکزی برای استفاده از ویژگی های تعریف شده و یا به شکل خالص، می‌تواند تعیین کند که این داستان برای اقتصاد سرزمین ما سودمند است یا خیر.»

به پایان ریال‌های اسکناسی نزدیک می‌شویم؟

در آخر گفتگو پرسیدیم که در حالی که هنوز سرویس‌های پرداخت در حداقل کیفیت خود قرار دارند، آیا می‌توان به آینده‌ی جایگزینی ریال دیجیتال با اسکناس امیدوار بود؟ آشتیانی پاسخ می دهد:

«از جمله ویژگی‌های علمی دفتر کل توزیع شده، مفهوم همانند به همانند، نوع انتقال و تسویه‌ی ارزش است. در بانکداری دیتا بیس و یا مبتنی بر حساب ما نیازمند به نهادهای واسطه؛ همانند اتاق پایاپای، اتاق تسویه الکترونیکی، شرکت‌های شاپرک، شرکت‌های پرداخت‌یار و … بودیم و هستیم و ضعف‌های بسیاری را نیز می‌بینیم. نوع رمزنگاری شده‌ی ریال و یا رمزارز واحد سرزمین عزیزمان، این ویژگی را دارد که می‌تواند به شکل همانند به همانند منتقل شود. من فکر می‌کنم که در شکل تصمیم‌گیری صحیح بانک مرکزی برای استفاده از این علمی به شکل صحیح، شاهد پذیرش عام خوبی خواهیم بود، کیف پول‌ها جای خوبی بین مردم دوباره خواهند کرد و نطام پرداخت در کشورمان ممکن است وابسته تحول خوبی شود. برای چی که نیاز به نهاد واسطه برای پرداخت و تسویه ارزش در حالت همانند به همانند فراوان کمتر است و فکر می‌کنم در این حالت نظام‌های پرداخت شاهد اتفاق ها خوبی باشند که خب البته این بستگی به تصمیم بانک مرکزی دارد.»

بیشر بخوانید:

نظر شما در خصوص عرضه‌ی ارز ریال دیجیتال چیست؟ نظرات خود را در قسمت کامنت‌ها با جونی در میان بگذارید.