برچسب: کنونی

قیمت جدید مرغ

چند هفته‌ای است که مرغ از نرخ مصوب ۵۹ هزار و ۸۰۰ تومان فراتر رفته و تولیدکنندگان به دلایل مختلف، اقدام به افزایش قیمت کردند.‌

اگرچه بنابر وعده معاون اول رییس‌جمهور قرار بود نرخ مرغ تا آخر شهریور اصلاح شود، اما این وعده به رغم گذشت ۲۶ روز از مهر، هنوز پژوهشگر نشده است.

در این شرایط البته وزارت جهاد کشاورزی اعلام کرده است با وجود کاهش جوجه‌ریزی به سبب کاهش مصرف و تقاضا و افزایش مقطعی تقاضا در روزهای اخیر، کمبودی در زمینه گوشت مرغ در بازار حس نمی‌شود.

در این خصوص مهدی یوسف‌خانی، رییس اتحادیه پرنده و ماهی از توزیع روزانه ۱۷۰۰ تا ۱۸۰۰ بدن مرغ گرم و منجمد در تهران خبر داده است.

وی گفته، قیمت کنونی مرغ به نرخ مصوب کاهش یافته است و همیشه مشکلی در عرضه نداریم.

او، قیمت هر کیلو ران مرغ را ۶۰ هزار تومان، سینه ۱۲۰ هزار تومان و فیله را ۱۳۰ هزار تومان اعلام کرده و متذکر شده، توزیع مرغ منجمد با نرخ ۴۵ هزار تومان در بازار منجر به کاهش قیمت مرغ گرم و راحتی در بازار شده است.

وی یادآور شده؛ با توجه به شرایط عرضه و تقاضا نزد بینی می‌شود که نوسانی در بازار مرغ چهره ندهد.

رئیس جهاد کشاورزی تهران نیز در این بین اعلام کرده؛ توزیع گوشت مرغ منجمد بدون محدودیت در فروشگاه‌های زنجیره‌ای، میادین میوه و تره‌بار و صنف پرنده و ماهی استان تهران در حال انجام است.

فرشته‌ جبرئیل برادری گفته؛ با توجه به تلاش‌های شکل گرفته التهابات بازار مرغ تهران کاهش یافته است.

رئیس جهاد کشاورزی استان تهران قیمت هر کیلو مرغ عمده را ۴۰ هزار تومان و خرده فروشی را ۴۵ هزار تومان اعلام کرده است.

گردآوری: گروه خبر سیمرغ
seemorgh.com/news
منبع: khabaronline.ir

لیندا کیانی، بازیگر سینما و تلویزیون با انتشار یادداشتی در صفحه اینستاگرام اش راه برون از وضعیت کنونی سرزمین را به شکل تلویحی نوشته است.

وقت سحر- لیندا کیانی در این رابطه به جمله ای از توماس جفرسون نشانه کرده و خواهان تغییراتی در قوانین سرزمین شده است.

او در باره نوشته است:

قوانین هر سرزمین باید هر 19 سال یک بار عوض و بازنویسی شود؛ چون هیچ نسلی حق ندارد برای نسل های بعدی تعیین تکلیف کند.

برخی کاربران در واکنش به این نسخه پیچی لیندا کیانی گفته اند که استناد او اشتباه است، برای چی که این جمله ها مربوط به جفرسون نیست.

بخوانید: عکس/ حال و هوای ویژه لیندا کیانی در این روزها!

بیوگرافی لیندا کیانی

پلیندا کیانی، بازیگر ایرانی تلویزیون و سینما، متولد ۲۳ شهریور ۱۳۵۹ در آبادان است. وی کوشش هنری ‌خود را در سال ۱۳۸۶ با بازی در مجموعه‌ تلویزیونی ساعت شنی شروع کرد و توجه مخاطبان، منتقدان و فیلم‌‌سازان را به خود جلب کرد.

لیندا کیانی علاوه بر سینما و تلویزیون تجربه وجود در تئاتر را هم داشته است. او در سال‌های ۱۳۹۳ و ۱۳۹۵ در نمایش‌های گستره بیصدا و یافت‌آباد ایفای نقش کرده است. از جمله سوابق هنری او در شبکه نمایش خانگی نیز می توان به نقش آفرینی در سریال مانکن نشانه کرد.

لیندا کیانی سابقه نقش آفرینی در آثاری همچون آقای هفت رنگ، ناسپاس، گاو زخمی، ماجرای نیمروز، انزوا، اکسیدان، خجالت نکش، چشم و گوش بسته، زعفرانیه ۱۴ تیر، پالتو شتری و دیدن این فیلم جرم است و بازیوو را در کارنامه هنری خود دارد.

واکسن مخصوص امیکرون در ایمنی‌زایی در حدّ و اندازه‌ی واکسن‌های تقویتی کنونی ظاهر شده است.

در روزهای آینده، مردم ایالات متحد و پادشاهی انگلستان جزو نخستین مللی خواهند بود که نسل جدید‌ای از واکسن کووید-19  (واکسن مخصوص امیکرون) را دریافت خواهند کرد. امید داشتیم که واکسن‌هایی که براساس انواع سویه‌های امیکرون و ویروس سارس-کوو ۲ توسعه پیدا کرده‌اند محافظت قابل‌توجه‌تری نسبت به واکسن‌های کهنه‌تر مبتنی بر سویه ویروسی که در سال 2019 پدیدار شد، ارائه دهند؛ امّا تجزیه و تحلیل‌ها علامت می‌دهد که دوزهای تقویتی از واکسن‌های کهنه همان سطح محافظتی دوزهای واکسن مخصوص امیکرون را ارائه می‌دهند- به‌مخصوص زمانی‌که صحبت از بستری افراد در بیمارستان می‌شود.

ایمنی‌زایی‌ واکسن مخصوص امیکرون کم‌تر از حد صبر بود!

واکسیناسیون جدید امیکرون که در ایالات متحد و پادشاهی انگلستان تایید شده نشانگر محافظتی مانند به واکسن‌های تقویتی کنونی‌ است. در همین خصوص جان مورچه، دانشمند توسعه‌ی واکسن در کالج پزشکی جون و سنفرد وایل دانشگاه کرنل شهر نیویورک که در مدل‌سازی مشارکت نداشت گفته:

 «این واکسن‌ها از اون‌ دست از ابرمحافظ‌هایی در سنجیدن با اون‌چه که دو هفته نزد یا ماه نزد دریافت می‌‌کردید نیستند»

مورچه بحثی را به نزد می‌کشد که خوب تر بود آژانس‌های نظارتی ایالات متحده و پادشاهی بریتانیا تاثیر بالقوه‌ی واکسن‌های جدید را نزد از تایید اون‌ بررسی می‌کردند.

در 15 اوت (مرداد)، پادشاهی انگلستان نخستین کشوری بود که یکی از واکسن‌های «دو ظرفیتی» جدید را تأیید کرد که بر پایه سویه‌های اصلی اُمیکرون ب.آ-1 یافته شده در ووهان چین است و به زودی با این واکسن تأیید شده رسماً واکسیناسیون اون را شروع می‌کنند. ظاهراً دولت ایالات متحد نیز به واکسن های دو ظرفیتی مشابه چراغ سبز علامت داده است.

آزمایش‌های مناسبی در مقیاس عظیم علامت داده‌اند که نسل اول واکسن‌های کووید-19 خطر ابتلا به بیماری را تا بیش از 90٪ کاهش می‌دهد؛ امّا چنین مطالعاتی با آزمایش‌های تصادفی ده‌ها هزار نفر برای دریافت واکسن یا دارونما و سپس زیرنظر گرفتن این افراد برای مشاهده اینکه چه کسی آلوده شده است، روی داده است؛ ولی دیگر در سال 2022 عملی، ممکن و یا اخلاقی نیست.

درعوض، واکسن‌های توسعه یافته‌ی کووید-19 در گروه‌های کوچک‌تر بالینی آزمایش شده‌اند و برای سنجش اثربخشی اون‌ها، توسعه‌دهندگان معمولاً پاسخ‌های ایمنی شرکت‌کنندگان، به‌مخصوص سطوح آنتی‌بادی‌های «خنثی‌کننده» مسدودکننده عفونت را اندازه‌گیری کرده و اون‌ها را با افرادی که دوز دیگری دریافت کرد‌ه‌اند سنجیدن کرده‌اند.

اکثر این آزمایشات بالینی بر پایه‌ی واکسن‌های بروز‌شده بنا شده‌اند ـــ نه تنها اُ-میکرون بل که روی سویه‌های کهنه‌تر اون نظیر بتاـــ به نسبت  واکسن اصلی، موثربودگی بیشتری از خود بروز دادند. در همین خصوص استفان هوگ، رئیس شرکت مدرنا گفته:

به طور چشمگیری این واکسن بوستر برتر است!

نزد‌تر نیز در هشتم ژوئن زمانی‌که این شرکت نتایج خود را ارائه می‌داد درباره‌ی واکسن‌های بر پایه‌ی سویه‌ی ب.آ. 1  نیز چنین عبارتی را به کار گرفته بود. به نظر باید به دیده‌یِ تردید به اظهارات کمپانی‌های داروسازی دید کنیم!

در دانشگاه نیو ساون ولزِ سیدنی استرلیا، گروهی به رهبری دبورا کرومر، ریاضیدان مدل‌سازی داده، در تلاش برای همه‌فهم کردن نتایج واکسن‌هایی نظیر اون‌چه که مدرنا ارائه کرده، تمامیِ نتایج آزمایش‌های بالینی واکسن‌های بروز شده را که پژوهشگران در دسترس داشتند جمع‌آوری کردند.

هم‌چنین اون‌ها مطالعاتی در بابِ میزان اثربخشی چهارمین دوز واکسن بر پایه‌ی سویه‌ی اصلی ویروس کووید-19 انجام داده‌اند. بنابر تحلیل اون‌ها، هر دو نوع واکسن سطح آنتی بادی را به طرز قابل ملاحظه‌ای افزودند، امّا نسخه‌های به‌روز پادتن‌ را به سطحی رساندند که به طور میانگین 1/5 برابر زیادتر از واکسن های کهنه‌تر بر پایه‌ی سارس-کوو 2 بوده است. کرومر در همین خصوص می‌گوید:

ما درباره‌ی تغییر ناچیزی صحبت نمی‌کنیم!

زیادتر بخوانید: سویه جدید کرونا در حال انتشار پهناور است؛ از BA.4.6 چه می‌دانیم؟

میزان کم‌تر بستری شدن افراد با واکسن مخصوص امیکرون

مطالعات علامت می‌دهند که میزان بالاتر پادتن‌ها نی‌توانند خوب تر علیه کووید-19 عمل کنند. امّا هم چنان آشکار نبود که تا چه اندازه واکسن‌های به‌روز شده می توانند در کارآزمایی‌های بالینی موثر واقع شوند.

برای تعیین این امر، گروه کرومر مدلی کاربردی را توسعه دادند که خانم مایلز داونپورت، ایمونولوژیست همان دانشگاه و همکارانشان توانستند اثربخشی واکسن‌های اصلی کووید-19 را به میزان پادتن افراد مرتبط سازند. در واقع، این مدل علامت داد که زیادتر کارایی واکسن‌های به روز شده مانند به دوز تقویتی واکسن‌های کهنه‌تر است.

به نام نمونه، در جوامعی که نیمی از مردم از راه واکسیناسیون یا عفونت قبلی در برابر عفونت کووید-19 ایمنی نسبی به‌دست آورده‌اند، دوز تقویتی از واکسن مبتنی بر سویه‌ی اُ-میکرون سطح ایمنی را تا 90 درصد افزایش می‌دهند و در مقابل دوزهای تقویتی واکسن‌های کهنه‌تر ایمنی 86 درصدی را علامت می‌دهند. با این حال، برای محافظت در برابر بیماری شدید، تفاوت در ایمنی‌زایی کمتر از 1٪ بود.

در سطح عمومی،  تزریق واکسن‌های به‌روز شده می‌توانند منطقی باشند. چنانکه گروه کرومر به ازای هر 1000 نفر، تخمین زده است که یک کارزار تقویتی مبتنی بر واکسن‌های به روز شده، به طور میانگین ​​8  بستری کمتر نسبت به واکسن های کهنه داشته‌اند.

او افزود:

اگر این به معنای خالی دید‌داشتن تخت‌های بیمارستانی و پیشگیری از ابتلا شدید باشد، دلیلی کافی، برای توصیه به نیرومند‌کننده‌های به‌روز شده، خواهد بود.

مزایای نسبی نیرومند کننده های مبتنی بر سویه‌های جدید می توانند حتی موثرتر ظاهر شوند؛ فرض کنید سویه‌ی جدیدی به میان آید و سطح ایمنی موجود را به طور ناگهانی کاهش دهد؛ چنان‌که  در دسامبر 2021 با ظهور اُ-میکرون چهره داد – و همین امر، ممکن است مجدد تکرار شود. بر پایه این سناریو، کرومر می‌گوید که بر همین پایه واکسن‌های مبتنی بر اُ-میکرون می‌توانند محافظت فراوان بهتری نسبت به واکسن‌های کهنه‌تر ارائه دهند.

زیادتر بخوانید: حرکت های جدید کرونا مسری تر از قبل و مقاوم در برابر واکسن

مزایای بلند مدّت واکسن مخصوص امیکرون

هنگامی که کارزار دوز تقویتی ایالات متحده شروع شود، از واکسن های اُمیکرون متفاوتی نسبت به اون‌چه که در بریتانیا تایید شده، استفاده خواهد شد. در ماه ژوئن، یک کارگروه به سازمان غذا و داروی ایالات متحده (FDA) منظور داد تا از شرکت‌ها بخواهد که واکسن‌های دو ظرفیتی مبتنی بر سویه اصلی و انواع ب.آ.4 و ب.آ.5 کروناویروس را – که دارای توالی‌های پروتئینی یکسان هستند – به جای واکسن‌های دو ظرفیتی تولید کنند. نظیر واکسن دو ظرفیتی ب.آ.1 که توسط مدرنا، فایزر-بیونتک و دیگر داروسازها آزمایش شده بود برای چی که امید اون می‌رفت که با تطبیق خوب تر با سویه‌های در تفریح، واکسن‌ها مؤثرتر واقع شوند.

اما کندوکاو کرومر علامت می‌دهد که تفاوت‌ها ممکن است ناچیز باشند؛ حتَی واکسن‌های تقویتی مبتنی بر انواع بتا و دلتا باید در برابر سویه‌های ب.آ.4 و ب.آ.5  و همچنین سویه‌های دیگر ایمنی‌زایی کنند. مثلاً واکسن‌های دو ظرفیتی که واکسن اصلی را شامل می‌شدند مؤثرتر از واکسن‌هایی نبودند که صرفاً بر پایه یک نوع جدیدتر ساخته شده بودند.

کرومر می گوید، به این دلایل، تصمیم سازمان غذا و دارو برای رد نیرومند کننده مبتنی بر ب.آ.1 به احتمالی بی‌تاثیر بود، به مخصوص در شرایطی که سارس-کوو 2 همچنان به فرگشت خود ادامه می‌دهد. کرومر هم‌چنین افزود به نظر نمی رسد که [همه شمول بودن یک واکسن] علامت بدهد که می‌توان بهبود چشمگیری در اثربخشی واکسن تقویتی ساختن کرد.

آیا توزیع واکسن مخصوص امیکرون کار بیهوده‌ای است؟

دین فولمن، آماردان موسسه مردمی آلرژی و بیماری‌های عفونی در بتسدا، مریلند ایالات متحد می‌گوید که حتی مزایای کنار‌ای واکسن مبتنی بر B.A.4 و B.A.5 ممکن است برای توجیه عرضه‌یِ عمومی اون‌ها کافی باشد. «احتمالاً تا حدودی خوب تر است. فراوان خوب تر – شاید هم نه». مضاف بر این، او گفته است که پیام اصلی تجزیه و تحلیل باید این باشد که هر واکسن تقویتی کووید-19 موثر و خوب است.

دیگر دانایان این تصمیم راــ که در پِی انواع نیرومند کننده‌ها باشیم‌ــ، اون‌ هم در شرایطی که سود اون فراوان ناچیز است، زیر سوال می برند. در همین باره، مورچه دلواپس است که مردم گمراه شده و خیال ببرند واکسن‌های به‌روز شده فراوان مؤثرتر از واکسن های موجود باشند و خود را در معرض عفونت بیشتری قرار دهند.

پل آفیت، واکسن‌پژوه در بیمارستان کودکان فیلادلفیای پنسیلوانیا که یکی از دو عضو کمیته مشورتی سازمان غذا و دارو بود که علیه به‌روزرسانی واکسن‌های کووید-19 نظر دادند، او می‌گوید که تحلیل کرومر بر شک و تردید اون‌ها تایید مؤکدی‌ست.

«اگر واکسن مخصوص امیکرون موثرتر از واکسن های فعلی نیست، پس برای چی اون را توزیع کنیم؟ اون هم در صورتی که  نشان فراوان کمی بر بروز بیماری شدید خواهید داشت.»

کرومر می‌گوید در درازمدت، احتمالاً توسعه واکسن‌های مبتنی بر گونه منطقی باشد، امّا این ایده که اون‌ها باید دقیقاً با سویه‌های ویروسی در تفریح مطابقت داشته باشند، غیر واقع‌بینانه است – و زمانی که از نزد واکسن‌های فراوان مؤثر را در دسترس داشته باشیم، نتیجه‌یِ معکوسی خواهیم گرفت. او افزود:

مهم ترین نیرومند‌گر، واکسنی است که در واقع دریافت می‌کنید.

زیادتر بخوانید:

شما دربارهٔ واکسن مخصوص امیکرون چه فکر می کنید؟ در شکل توزیع، اون را تزریق می‌کنید؟ نظرات خود را در قسمت کامنت‌ها با جونی در میان بگذارید.

منبع: Nature

شاخص خوف و حرص بیت‌کوین

شاخص Fear & Greed، یکی از ابزارهای تحلیل سنتیمنت فرماندار بر بازار است. این شاخص که  چند هفته اخیر در وضعیت‌های مختلفی نوسان داشت، امروز در سطح ۲۲ واحد قرار گرفت که نسبت به روزهای قبل حدود ۸ الی ۱۰ واحد کاهش داشته است. گفتنی‌ست اعداد زیر ۲۵ واحد در این شاخص، وضعیت خوف مطلق را در بیت‌کوین تفسیر می‌کنند.

تحلیل دید اندوخته‌گذاران به بیت‌کوین

قیمت بیت‌کوین در سه ماه قبل در محدوده ۱۷۶۰۰ تا ۲۴۴۰۰ دلار قرار داشته و تمام رالی‌های خارج از هر محدوده از ۲۹ مارس با میانگین متحرک ۲۰۰ روزه و خط روند مقاومت بیت‌کوین محدود شده است.

در حالی که ادامه ادغام در محدوده فعلی می‌تواند برای آلت‌کوین‌ها خوب باشد، تنش‌های کلان ممکن است همچنان بر بازارهای ارزهای دیجیتال و سهام نشان بگذارد. شاخص قیمت مصرف‌کننده از ۱۲ سپتامبر می‌تواند منجر به افزایش شدیدتر نرخ از سوی فدرال رزرو ایالات متحده شود و دلیل‌ ضربه‌ احتمالی بر بازار سهام می‌تواند به شکل سرریز عرضه شدید، بر قیمت کریپتو دلیل‌ بگذارد.

به همین دلیل، اندوخته‌گذاران تا حد زیادی نسبت به زیادتر ارزهای دیجیتال ریسک گریز هستند و ممکن است تکرار رد کردن در خط روند نزولی بلندمدت و آزمایش مجدد زیادتر حمایت ۱۹۰۰۰ دلاری در نهایت منجر به سقوط به زیر سطح نوسان سالانه شود.

دیدگاه شگفت آور درباره بیت‌کوین

باد ملایم طالب، استاد مدیریت ریسک و نویسنده کتاب «قو سیاه»، بیت‌کوین را مورد حمله قرار داده و اون را به همانند یک تومور تشبیه کرد.

نویسنده پرفروش نیویورک تایمز در مصاحبه ای با  CNBC، بیت‌کوین و همچنین بازار املاک و مستغلات را «توموری» نامید که توسط سیاست‌های پولی ناکارآمد به وجود آمده است. او معتقد است که سال‌ها نرخ استفاده صفر درصدی که توسط بانک فدرال رزرو آمریکا نگه داری شده بود به اقتصاد صدمه رسانده و حباب‌هایی همانند بیت‌کوین را ساختن کرده است.

طالب گفت: «با نرخ های استفاده صفر درصدی برای دوره‌های طولانی، به اقتصاد صدمه می‌رسانید. شما در حال ساختن حباب‌ها و تومورهایی همانند بیت‌کوین، ساختن صندوق‌‌های تامینی هستید که نباید وجود داشته باشند».
طالب اظهار داشت که این سیاست پولی، یک نسل کامل از اندوخته‌گذاران را از اثرات رکود غافل کرده است. چیز تازه‌ای که آخرین بار در دهه ۱۹۸۰ چهره داد. با این حال، فدرال رزرو حالا مصمم است با اعمال افزایش نرخ استفاده، تورم را کاهش دهد تا بازارها را به «وضعیت اقتصادی عادی بازگرداند».

منبع: معامله نیوز